http://www.rthk.org.hk/rthk/pth/ezone/20071228.html
剛放完假,好懶,簡單記錄幾個重點(過多幾日先翻睇,也許有錯):
1.問:今年退保率達4.6%,高不高?
答:主要是投資型保單,今年股市好,估計不少資金退保後加入股票市場。
傳統保單,一年後有90%,兩年後有80%成績很好的了。就算5%也不算高。
2.問:人壽vs平保,關於人壽市場佔有率下跌,是否出現問題?
答:只是由於中國人壽的會計制度比平保更保守,試比較:
國壽07年中期年報(第8頁, *pdf版第10頁):
https://www.hkex.com.hk/csm/ShowNews.asp?mkt=hk&FileName=http://main.ednews.hk/listedco/listconews/SEHK/20070907/LTN20070907157_C.pdf
頭6個月:
國壽保費收入590億(比06年+17.1%)、存款640億(比06年+4.4%)
兩者相加,比06年增加10.2%
*只有傳統保單,方放入保費收入。
*只要有投資成份的保單,都當存款。
平保怎比呢?看07中期報告51頁3.21d:
https://www.hkex.com.hk/csm/ShowNews.asp?mkt=hk&FileName=http://main.ednews.hk/listedco/listconews/SEHK/20070822/LTN20070822217_C.pdf
(b) 投資合同*賣基金的保單,才當存款。有投資性成份的保單,都當保費收入。
根據國際財務報告準則第4號的規定,未列為保險合同的保單均列為投資合同。投資合同分為含任意分紅特徵及不含任意分紅特徵兩類。在不含任意分紅特徵的投資合同項下收取的儲金不計入利潤表中,而作為投資合同準備金的調整直接計入資產負債表中。含任意分紅特徵的投資合同視同保險合同,在其項下收取的儲金則計入利潤表中。
再翻到10頁:
存款收入+100億,比起06年+27%(賣基金收入)
保費收入320億,比06年+10.4%
*國壽較保守,平安較「進取」。
賣基金如universal,實際上只賺佣金。例如客畀$1000買基金,你只賺$50/2(同agent分一半,再包客人壽險)=$25。因此很多時把這類賣基金的壽險再分保(re-insurance)出去。
3.問:平保分出保費比國壽多,是否代表平保的保單質素不及國壽?
答:對。國壽的保單比較長期,愈短期,風險愈高(投資型保單兩年後可能會退保)。
從平保(第10頁)上半年,存款收入+27%,可見賣基金的比較多,這類保單風險較高。