解了

用藥後的第三天早上，一覺起來，就知道內邪「解了」。摸摸自己的頭臉，很明確。解或不解，解了就知道解表的那個「解」字，用得多妙（解了，但未全愈，體表也需發汗解一下）。

第一次藥的那三天（三劑藥各吃一天），藥效不明顯；第二劑藥量略改了份量，再加了三片薑（怕我尿得太多，都乾了），頭兩天就輕輕的瀉了三次（醫師先跟我說過了），也許是睡足了覺，配合得到，感覺得不一樣。

我不想把中醫神化，事實上在這個西醫主導的社會，多說幾句都會被人當瘋子的。能分享的經驗，只是自己中西醫都看過不少，吃過抗生素，用過類固醇。西醫大致都是一樣的，西方教育系統都是培育一個個標準化，但倒模的好學生（pink floyd說是another brick in the wall，因此要"we don't want no education"）。不是說西醫沒有仁心，只是系統不全，病症不分（嘔吐、頭痛都不是病，是症），結果大部份西藥都治了症，卻反而把病加重了。而西藥都屬陰藥，正宗中藥都屬陽藥，西藥總把人愈吃愈寒，不信你試試摸摸自己的手腳。（這一年來我最愛借類似原因，摸女孩子的手 :P）

於我看來，西醫只有「系統nature上壞」，與「人壞」的分別。人不壞的西醫，給你的藥大致都一樣。

香港的中醫其實也不見得好。本地中醫大都胡裡胡塗，以西醫思維去讀中醫，分析藥物的化學成份。（JT說化學只佔了藥效的4%），他們很難會理解，為何《思考中醫》書中，作者（名醫劉力紅）夠膽寫到他的朋友廖老用棺材底長的「腐木」（其實核突過腐木啦，是土葬後屍體化解後長出來的東西），來治骨癌，其治痛的功效奇佳。這些「腐木」，不用中國經典系統去理解，該放進化驗室化驗幾多千年，才發現竟然有奇效呢？

有時我也不知道自己看過的中醫，是自己配合得不好，還是他們功夫不夠。總之就砸了不少招牌，完全吃下沒有效用的太多，就不說了。

之不過以今日理解，他們都屬南方所謂「溫病派」，不外說是「濕熱」要袪濕解毒，結果給你吃的，都等於是大大劑涼茶。的確，都搞到我幾大劑。

壞中醫的遺禍，大概是沒那麼容易把你治壞。但涼茶、袪濕藥吃多了，只有把人餘下的陽氣再削去。我試過吃西藥吃得「溫溫鄧鄧」，中藥不會令你變傻仔，但腸胃一直袪袪袪，就變得更弱了。當中曾看過一年多「北京軍醫」，他喜歡看「月利台」，濕重則用瀉藥，服後的確是舒服了，但久不久又再瀉，別說治本，長久根本是把我越削越虛的。雖然「實則瀉之，虛則補之」，但若當日我知道「久病當虛症治」，應當早早走人了。

在網上介紹中醫是很為難的，怕「害人」是一（看得好不好，要多方面配合，還要時間，想當初我解表就解了一個月），二是不想透露我個人資料（如以email傳送）。再加上香港有醫藥條例，不許（替）醫生賣廣告的，我相信，因為這點不少寫blog醫師對回覆電郵，甚為避忌。因為的確有立心不良（妒忌？）之徒。

但完全不給資料又說不過去。經方派近年復興，有講出來嚇人的療效支持（請看扶陽講記），但在香港的確實在不易找，我自己也曾求醫甚切。手上的醫師，的確是年輕，又有心有力之人。再加上很重要很重要的，是起初我的資料也是從某某網友處問來的。

因此，看緣份吧。