可惜我不住九龍西

信報始終是本市惟一較公道的報紙，再貼下今天的「余錦賢」。

泛民內亂 毓民心戰
今屆立會選戰，與其說是兩大陣營之爭，毋寧說是保皇鬥保皇、泛民鬥泛民，分別是保皇陣營有「西環」暗中操盤（策動配票、部署棄保，或者至少是在各不相讓時「居中調停」），以致即使有內鬥，表面上都會顯得較為溫良恭儉讓；相反，隨泛民陣營將協調機制統統拋諸腦後，加上各個泛民候選人心知肚明不大可能從保皇陣營中搶到很多選票，泛民內鬥現象就顯得從未如此熾熱過。

　　筆者早前指出，五大直選區每區至少都有三個泛民候選人互爭一個立會議席（大多是末席），一旦一直未分高下，以至沒有一個能夠脫穎而出，隨時都會出現「三個和尚沒水喝」的三輸局面，甚或將寶貴議席拱手送給保皇候選人。於是，大家就見到近日的選舉論壇頻頻出現泛民候選人「互插」的場面。其中，最具啟發性的自選動作，肯定是黃毓民掀起的罵戰。

　　環顧九西十三張參選名單（編號順序及排首位者為莊永燦、李慧、龍湋汶、涂謹申、毛孟靜、林依麗、梁美芬、黃毓民、田北辰、馮檢基、劉千石、柳玉成、譚凱邦），毓民一早認定「票在泛民當中尋」，是以除循例指斥民建聯假愛國偽愛港，便集中火力攻擊毛孟靜和劉千石。

　　很多人都以為，由於劉千石至今未嘗出席選舉論壇，以致毓民未能好好發功。卻其實，倡議「大和解」的劉千石疑似陷於「豬八戒照鏡」的尷尬境界，且有「自廢武功」的勢態，並非毓民主要的攻擊對象。而毓民眼中的頭號借力打力對象，則是毛孟靜。理由很簡單，一來毛孟靜行情看漲，必須敗之而後快；二來可借公民黨這面「靚爆中產」的「民主柔鏡」，對照出黃毓民果然是「旗幟鮮明的反對派」。

　　觀乎毓民首先披露湯家驊企圖游說李柱銘參選法律界功能界別，指斥公民黨陷「民主之父」於不義；繼而質疑公民黨一方面主張廢除功能組別，另一方面卻派很多人參選這個不民主的選舉，似有雙重標準之嫌；再來就是追問包括毛孟靜在內的公民黨立會候選人，為何沒有把爭取二○一二年雙普選寫入競選政綱，是否已放棄這個過半數港人支持的方案；還有，大膽點名批評公民黨與陳方安生、黎智英「包辦民主、壟斷民主」，是企圖趕絕他以至社民連的「民主惡勢力」。這些動作，相信足以吸納到一批為數不少的「民主原教旨主義者」。

　　事實上，中大亞太研究所前天發表的第二輪調查結果顯示，黃毓民的支持度升幅冠絕全港，在短短四日急升接近一倍，至百分之八點二，與梁美芬並列第五，只差第四位的李慧零點四個巴仙。由於調查的時間跨度尚未覆蓋八月十七日晚由無轉播的港台九西直選論壇，且尚有兩成八受訪者未表態，所以毓民的支持度肯定還會上升（睇相佬呃你十年八年，中大明天就會公布第三輪調查結果）。