由奶粉談到「自由」（2）

現世多少奸商邪道，愛用自由的名義來作惡？

自由經濟有很多優點，我們正在享受，因此大家都知道。亦因此，應多反省其缺點。因為活在當中，我們往往麻目/盲目了。

大右派往往認為一切東西都最好由市場決定，於是結果風氣就是為了錢，只要合法就可以貪得無厭，無惡不作。看罷節目，我不認為大陸用紙造餃子的小奸商，會比大大大奶粉商不道德。

黃毓民說：因為中國人不信神，所以在歷史上，發生了不計其數極道殘暴之事，喪盡天良。但是在現今西方社會，因為人人信神，不會自大，而且知道「人在做，天在看」，多少有點良知。（大意）

我不大贊同。

西方歷史上的殘暴事怎會少。而中國文化上，以往說「士農工商」，聽過其中一個講法，就是用價值觀來解讀古中國社會（可能只是雖不能至，心響往之的「指導思想」。做出來的，是另一回事矣，但這「老天」、道德的概念，就是中國人用來壓住慾望的上帝）：

那講法是：

如果一個國家，是一個人，

那麼士（讀書人、謀士），其實像是他的腦袋；

農與工呢，是他的手手腳腳。農是耕種，工是製造；

商呢，是他的肚子。

如果價值是商>工>農>士，那就是肚子指揮腦袋，而且還是一個不知道飽，好像金魚一樣的肚子。那大概就是如今的中國大陸。（從前知道農民生活最慘，如今取消農業稅後，農民生活好了點，但據聞老農民還是會被子女瞧不起的。至於大學教授社會地位有沒有比較高呢？我希望有吧）

－－－
歷史是由勝利者撰寫的。

因為每一代當權者，都會用那一代獲取權力的角落來重新撰寫歷史。我們這年代，回看那段歷史都會用經濟看分析。

然後政策制定者再用這些經驗，去重新訂定國家的資源分配。亦是國家認為重要的價值。

蠢蛋年代說要核子不要褲子，其實是要面子不要褲子。如今呢，有銀子就面子核子都有了。所謂和平堀起，是用財力來衡量的。

大家都知道中國正在發大財，根本不會發動戰爭的，但鬼佬洋鬼子（除了非洲人）似乎全地球人都在害怕中國。

一百年後子孫們會不會覺得這是個蠢蛋年代呢？

由奶粉談到「自由」（1）

港台又繼上次關於戒奶的鏗鏘集後，又做了一次經典好節目，在這一集中再數奶粉商的惡行。準備為父母的、初為父母的，為人子女的，人人都應該看（即係個個都要睇囉 :p）

港台此等見義勇為之事，如今少見，老套說一句：就是因為這個世代金錢掛飾。上次港台得罪完奶品公司後，打開TVB我隨便都看過好幾次有節目講解其實牛奶無害，或甚至話牛奶是必須的。此等節目是否收受了奶品公司利益而製作，請自行判斷。

節目中，內容包括：
1.人奶有奶粉所沒有的抗體
2.世衛認為人奶無可代替，其實對奶粉廣告有規管，193國家有守則，當中有32個國家有法例規管，不可宣傳未滿六個月大的嬰兒飲奶粉、不可送禮物給醫護人員
3.奶粉商於是見機行事，大力宣傳六個月後專用、兩歲後、及三至六歲用的奶粉
4.大眾往往是被愚弄的，在菲律賓的窮人，買一天的「食送」菜八元，但她的孩子吃奶粉，一天就要花十元。
5.菲律賓衛生部去年嘗試立法，想禁止奶粉商用廣告宣傳兩歲前飲用奶粉，但美國商會以阻礙自由貿易為名，反對立法。(結果成功拖延了立法)

愈看愈火滾，請自己看。

「 最 好 的 配 方 」


節目中一個媽媽說：our milk is god given。其實我們都是愚笨的，上帝設計的人奶，你真的用chemicals做出來就能代替嗎？

一個記者朋友曾說過：他在準備關於人奶專題時，發現所有醫院都沒有教媽媽餵人奶，反而發現他們都有教媽媽關於奶粉成份、配方等等的免費資訊，如果屬實（會不會他調查的醫院只佔少數？），它們自然都是與奶粉商們有某種掛勾的了。

我聽後，冒了一身冷汗。

更令人冒冷汗的，是這種以自由貿易為名的風氣。

神來之筆(swing girls)

Funcat寫的喇叭書院（Swing Girls），是自己近年最愛的日本電影。與誰人看在那裡看等，電影好看之餘，電影以外，也有太多的美好回憶。她說最愛獵野豬一幕，我記得自己跟某小姐在戲院看到這裡時，也笑得最大聲。自己覺得更神來之筆的，是描寫本來她們學奏爵士學得一塌糊塗，但在（假冒爵士高手的）竹中直人指導下，整天思考起爵士樂節拍（重拍與其他音樂相反）……

然後有一天，在過馬路前，她們突然……



太太太精采了，看到這裡我幾乎在電影院尖叫起來。

寫一個武林小子，你要怎樣寫他學得一身好武功呢？寫成長最好看，但也最難，最易俗套。

這片段，首先令我想起的是30年代的歌舞片。20年代美國經濟大蕭條，從前老師用社會學角度解釋：因為人們的生活太悲觀了，結果都躲到電影院去，而且要看快樂得像搖頭丸的歌舞片，暫時忘憂，歌舞昇平一番。

30年代的歌舞片太多，單單看其中的歌舞片段，不少今天依然覺得是精采的。記得看過有幾段，就是一班黑人在辛勞工作，抹抹牆掃掃地，然後動作突然變得整齊，再變化出一個個節奏來。敲著打著，就唱起歌來了。《喇叭》這片段，把她們尋找到武功心法（那搖擺節奏）的過程放在生活細節上，也許靈感就是來自這些濫拍得緊要的歌舞片。

當年旁聽電影課的老師說：好的電影，劇情、場面調度全部有其內在意義。（主角唱呀跳呀，如果沒有背後原因，沒有推動劇情，都只是堆砌吧了）

－－－
某某師兄說，拳是怎麼學懂的呢？當年學拳，就是一直想著想著，搞了很久都搞不懂，直至某天早晨起來，突然突然有個想法：呀，我懂了。原來是這樣。

想法必須沉澱。

對某些事物有長時間修練的同道，大概會明白我意思。

車仔、紅魔大鑊了

廢爵爺同油王今次仲唔腳震！嘿嘿嘿（等我笑多兩聲先，因為佢地要十年後先震，個神童今年得9歲）

呢招弧圈控球，我識有人球底幾好，都練左幾年先做得一兩下。而我呢，未開始練，死o靚仔你係咪用CG拍架，少林足球有續集要搵你上喎，慳唔少電腦特技費。

9歲時你做緊乜？我應該訓覺多。



段介紹話

Amazing skills from 9 year old Gunners fan

Wenger better swoop this kid up before it’s too late. Young Arsenal fan Markus Kaasa is only 9 years old but dribbles the ball like Maradona.

This Norwegian youngster’s dribbling skills are incredible for his age. Have a look for yourself. And the best part, he’s wearing Theirry Henry’s old kit. Arsene Wenger could offer him the number right from the start!

東京速遊

上周五請了假，帶著Contax g2，借了朋友的G21靚鏡，在天星碼頭前閒逛著。影菲林相的確是需要點閒情，但當日主節目其實是去看《清明上河圖》，這更需要閒情。


那看畫的5分鐘，就像女人在商場排隊去廁所──排一個鐘，去5分鐘；或在海洋公園排隊去跳跳樓機。只是去女廁也有5分鐘的私人空間，去「跳樓」出了一身涼汗，而去看國寶卻沒有。

人很多，當中有好一些自由行及遊客。據知內地人要看這國寶也不易，必須遇上國家重大日子，才會給大家助助慶。一生人很難看兩次。

當鬧鐘一響，上一團人夠鐘離去，然後管理員說「可以開始啦」，就像跑馬開匣，我這「團人」馬上彈出，都爬在玻璃櫃上。

擠在那玻璃櫃前，管理員在後面一直說：「一路行一路睇啦，唔好停o係度，唔該。」而其實當5分鐘過去，鬧鐘響起管理員時，我連畫都沒有「巡」夠一圈。看畫的都是（或扮是）斯文人，於是就算你前面的那人一直停留在虹橋位置，大家還是客客氣氣的，乾等吧。

傳聞很多內地專家反對把它運來香港展出，我相信是真的，畫都退色了。但作為觀畫的小市民，我還是感激有這麼一堂「通識課」的。

－－－
《清明》畫的是開封，即包大人的城市，亦稱汴京，又稱東京，宋代繁榮如香港今天。

那畫的就是維港一帶，由西環看貨物上岸，一直畫到中環的富人生活，再寫到灣仔修頓球場上的平民球賽，及銅鑼灣的高等人嘆茶生活形態。

據載宋朝特別流行風俗畫，功用有多少像今天的攝影，把現實生活百態紀錄下來。

你說國畫不寫實嗎？它細緻得要緊，由畫內814人每一個是男是女、是甚麼職業、房屋構造、行業，到每一隻船的構造、功用、載貨品種及載貨量，都為後世所研究，而確認是真實的。這畫寫的，都寫實得離奇。

只是，國畫有其獨特的散點透視，近乎全知的繪畫觀點，功用是交待全景（真真正正的whole picture，用以同時交待全個城市的風情畫），又讓觀者從卷軸的一端進入畫中，隨著左到右或右到左（看字看畫本應是由右到左吧，但看畫相反又何妨），經歷一次作者給你準備的「奇妙旅程」（咦，係呢，其實我覺得佢係一個平面theme park！不過唔同你玩官能刺激）。

（題外話：西方繪畫的散點透視由塞尚Cezanne開始，他也因此被稱為現代繪畫之父。而其實西方繪畫在攝影出現後，因「失勢」（失卻本來純紀錄、模仿肉眼所見的實用功能）而「革命」，才出現放棄單點透視的塞尚，以至再出現玩散點玩得更盡的畢加索（立體主義），這樣就被稱為繪畫平面化、「解放傳統」，或稱「純繪畫」。而其實國畫從來就是純繪畫，而且有目的地為繪畫的功能服務。現代西畫則多是art for art sake，為藝術（玩o野）而藝術。）

「清明」其實像discovery channel。只是張擇端擔任了導演、編劇、燈光、演員及一切道具製作（但超哥的意見是他有助手，而且是畫功拙得多的助力幫助的），帶我們去一趟古東京（開封）。當中難在環環相扣，五分鐘的觀畫不重要，令人享受的是由始至終的準備過程，為著這天準備的閱讀、思想等等。

聽超哥講，有人批評「扯，好似漫畫咁咋嘛」。呢，我就覺得其精要就是似漫畫，不過是極精、生動的漫畫，活在今天，他可能就是另一個手塚治蟲，另一個漫畫之神了吧。畫中盡是一篇篇的故事，而且只用一格來表現，故事自然講得不詳細，但預留的幻想空間更大。

看記載，這畫當年一出現就是盛事一樁，其實也是當年的流行文化嘛。

只是，我們今天的流行文化，千年過去後可會是國寶？我倒很懷疑。
－－

很高興的，是終於看到了宋徽宗的瘦金體。其畫其字蒼勁有力，又帶秀氣，墨跡還新得像是去年寫的。而看得我搖頭擺腦的，還有徐渭的草書。看到了就有點醉意了。

－－
蘇軾真跡，及仇英的《臨清明上河圖》，要到7月23日才會來港。

Let's Swing !

年初的A計劃一步一步的展開了。心目中，全都是十年計劃，這半年都在想三年後要怎樣，十年後回望，我會後悔自己沒有做過那些事情。

似乎有點澄明了。

有一晚在cable重看《喇叭書院》，看了幾次依然笑死我。2017年的我，可能會後悔自己沒有學過jazz。

這星期聽著聽著The Dave Brubeck Quartet的《Time Out 》，重拾聽音樂的樂趣。這是一張屬於晚上的唱片。十年前開始聽miles davies，十年後今天聽《in a silent way》都依然會訓著的我，jazz對我而言是另一個桃花園。但賞花也需學問，這有待開發。
上youtube看上野樹里（喇叭書院女主角），無意中發現了《the first and the last concert》近10分鐘片段，看過電影的朋友可能都知道：片中角色在拍片前全都受過嚴厲的爵士特訓，結果個個都懂得演奏（真是拍電影的奇蹟！），電影上映後大家還開了第一個、也是惟一一個Big Band Jazz演奏會，開心得佢地！青春真可愛。

青春我沒有了，但我還可以擁有一點同樣可愛的爵士音樂。

「世界只有兩種人，懂swing，和不懂swing的！」

let's swing !!!

小學MATHS溫習

330十年升18倍。曹仁超話「當年最被人睇唔起的行業，成績最好；97年最被睇好的地產股呢，成績最差。所以我話唔好企o係多人的地方。」

粗略計，10年升20倍的話，是需要每年複升40%，好誇張。

林治說要尋找10壘安打的股票，但要求10倍回報，就要要求你在極早的時段已經購入，曹仁超稱其為尋找未來的藍籌。

好難想像現價$28的#2628十年後升到20倍$560，但十倍$280呢？又，如果用52周內低位$11.85計十倍= $120呢？有可能否？二十倍$240呢又有沒有可能？
用04年1月上市，到05年年中，整整年半的時間約$5上下計呢？十年後$50-$60，現在問人，反而好多人都會覺得太保守。但上市後倒跌到不夠$4時呢？你說出年佢會升到近$30？搵鬼信。

都怪我們認識不夠，才信心不夠。

知識真係可以改變命運，信焉。

教訓是：好的東西好的人，愈早得到愈好，而且愈多愈好。否則只怪相逢恨晚。

－－－

用歷史來預測未來，即上面一堆說話是沒有意思的。
林sir講解#2628，是用07年ev $8計算（合理價ev 3倍$24）他預算2628每年25%-30%增長，完全不是問題。假設──假設未來十年2628都有30%增長。以ev 3倍為合理價（其實林Sir話抵），又每年30%增長去計，得出以下數字：


07 （1）$24
08（1.3）$31.2
09（1.69）$40.5
10（2.19）$52.7
11（2.85）$68.54
12（3.71）$89.1
13（4.82）$115
14（6.27）$150
15（8.15）$195
16（10.60）$254.5
17（13.78）$330

如以上假設成立的話：2017年，近14倍，超過十壘安打。其實是沒有可能按上表來升值的，市場那可能這麼有效率。年增長3成的生意，大家一定爭著來做，泡沫是必然的。

－－－

曹仁超說：任何行業興盛了十年，都要小心。老曹又說：73年入股市，或81年入樓市，你在往後兩年都會輸到嗌救命。但只要捱過，到如今仍然是大贏家。所以我先以十年來「假設」好了。

－－－

到最後，決定是否與一個人／一間公司發展一段長久的關係，對我來說，畢竟要回到媽媽/老師所說做人的道理。

＊個女仔好唔好o架？善良？老實？有沒有畀心機工作？
＊他／她聰明嗎？
＊理性=確切的思考。愛，也得用理性思考，你與她，有未來嗎？
＊你們的理念／價值觀相近嗎？
＊timing對嗎？
＊你為她的付出，合情合理嗎？

林森池+曹仁超(新城節目)

才俊群英會

Part I(27 mins)
Part II(25 mins)

－－－
上網check天地網站，發現已有《平民資本家》資料，見出版年月係2007/7，一時睇錯係7/7（7月7日），打電話落樂文問，店員話天地會賣早兩星期。於是收工順道落天地，今次店員話唔知，跟手一個天紀大一點的店員回答：應該要7月20日先有。

天地的新書介紹應該由林sir親自撰寫：

2005年筆者《證券分析實踐》一書，清晰地指出，只有循基礎分析途徑 (Fundamental Analysis)，才可成為伯樂，挑選企業中的千里馬。要是手上持有優質千里馬，金科玉律是「低價買、高價不賣;高價買、更高價也不賣」;長線投資，回報最高，無可置疑。（大口仔按：「金科玉律」。林sir都唔會放，咁點解我地呢班小學生中途要買出買入呢？對我等蠢人來說，KISS最易明白，高價買、更高價也不賣。我會謹記。）
　 　自2005年以來中國人壽及中移動股價已分別上升五及三倍，期間筆者並無沽出獲 利，反而不斷伺機增加持股量，用累進方式擴大複息效應。其投資邏輯何在?筆者的估值方法獨特，是演繹自超級投資機構的內部運作模式，能準確地計算出市場錯 價(Market Mispricing)。何謂市場錯價，程式將於本書中詳細道來。
　　在全球化的影響下，商業競爭白熱化。心中「千里馬」一旦 出現瘸子徵兆，就要當機立斷，壯士斷腕，「跛腳馬」任何價錢都要沽售。作為成功資本家，既要長線投資，捕捉企業高速成長的大浪;亦要掌握一套理性分析工具 及估值尺度，監察宏觀經濟及企業微觀數據;洞悉「上車、落車及換馬」的契機，避開股市泡沬。
　　股市泡沬有如煙花匯演，既迷人又燦爛，尾段往往以 倍數直線急升，結果是太早落車，心有不甘，抵受不了貪念，重新投入時，遇上爆破機會大增。在《平民資本家》一書 中，筆者嘗試用宏觀及微觀的基礎分析，以抽絲剝繭方法，剖析股市泡沬箇中奧秘。讀者只要細心監察企業數據，任何經營不善、公司老化、管理策略出錯及只憑概 念等問題皆無所遁形，投資時候自然進退有度，運籌帷幄，決勝千里。


-－－－
dbs按股票的錢來了。timing有點怪（我不認為是wrong timing）

約莫需時三星期（本來說十個工作天），再問清楚，原來只要在這戶口加入我按揭的幾隻股票（例如再買#5），新購股票亦是不能交易的。要想清楚怎麼用了，已放棄購入#5。

富人財富來自投資

by老曹0704

富有、中產與窮人之間o既分別係，富有家庭以投資為財富主要收益來源，得失由投資成敗決定（可以係股票或係自己做生意，亦可以係物業）。中產階級主要係擁有自住物業，因此樓價升中產肥、樓價跌中產窮，甚至可以較窮人更貧窮，因為可以係負資產。窮人則係手停口停，因為儲蓄少，如獲加人工，收入上升，生活自然改善；如減人工或失業便好麻煩。換言之，三大階級因財富來源唔同，所受影響各異，但亦互為影響。今天恒生指數較1997年7月1日前高，代表有錢階級手上財產較1997年7月1日前更多。今年香港中價樓樓價唔及1997年7月1日前，代表中產階級大部分仍未復原。至於窮人，除非脫貧進入另一階級，不然過去十年則冇好過。富人投資如蝕大本，對社會經濟影響唔大，一來人數少，二來爛船總有三斤釘。如1997年7月前擁有十億元，依家只剩番一億元，亦只影響佢同佢家人心情（連日常消費亦可能不變）。窮人現今社會受政府福利制度保障，至今已經冇餓死人呢回事。

同日，老曹寫十年恆指成份股，有以下這個表。佢話：

回歸十年，恒生指數上升46.42％，但投資唔同恒生成分股，得失亦各有不同。最出色係思捷環球（330），升值十八倍；其次係利豐（494），升值十三倍。2000年6月掛牌鮋港交所（388），表現亦不俗。表現最差係地產股新世界發展（017），至今仍失去53.69％市值；恒地（012）表現亦幾差，至今仍失去23.93％市值。第三係中國聯通 （762）（2000年6月22日上市）及中信泰富（267），仍失去16％市值，由此可了解1997年7月1日起揀股O既重要性

家中沒有掃描器，拿DC湊合湊合用吧。朋友們，你看了有甚麼？

小朋友財經常識差，只用做人的common sense來作人生決定。想到以下幾點，有錯請指正。
1.同樣是大籃籌，成績差天同地。330排第一，成績是1814%，即18倍。97年6月$5.25，如今過$100。榜末係新世界，-53%。 OK，結論係排第尾都輸唔死你。但好股、爛股成績差太遠了。
2.以上未計股息，當然若你係收#5你收以股代息，可能不會羡慕330。5你排17，計排名都唔差。
3.恆指排20。升46%。
4.別忘記這是所謂的十年浩劫。97年香港經濟開始差，也是所謂30年（67-97)的增長期完結了。也因此，留意頭十位：亞軍利豐、殿軍港交所、第10位恆隆外，其他都不能說是在香港賺錢。330賺的是歐美錢，富士康是台資，此外有5隻中字股。
5.大家都相信中字股才開始發力矣，還有20-30年高速增長期。

小啟示如下：
1.散戶資金橿有限。我想過，我現有1,000萬也不會購買多於3支股票。如果叮噹讓我們時光倒流十年到1997，我相信你好可能同我一樣，全押在330上。（97年還沒有2628等等5隻中字股，941在97年10月上市）
2.我們不押在一隻股票上，全因我們還不知道。
3.那，所謂的投資組合，其實是不是一個擇偶過程（時間淘汰賽）呢？十個美女，但有些係霎眼嬌，有些性情不好，你慢慢知道相處到十年二十年的，可能只有三幾個。但到最後只會揀剩一個。
4.我不是皇帝，有無限的精力。我也不是巴菲特，他說他有太多的資金，但市場上只有太少的好股票。
5.目前同我性投意合的2628，上市4年升526%，評審話佢美貌與智慧並重，且大把青春，這女子不易追。941 97至今升722%（但中間選過港姐，做過大明星而家息影）。似管家多過似同我拍拖的5升85.18（未計息）。

6.我不好意思說的是，是其實我不認同選股揀妻論，以上比喻純屬文字小小遊戲。妻子一個，足矣，是娶來給她多多享受，少少辛勞的（這一刻我寫時是認真的，別嘔懷疑我OK？）。而股票兩三個無妨，他們是幫我工作的。

兩者共同的是，太多股票或太多老婆都會浪費了我的時間，我還有很多玩意要玩呢。

賣老婆

婚前
男友：嫁姶我吧，我們會一生一世，我保證。你知道我是愛你的。
女：真的吧。你發誓？
男：我發誓，婚姻是一輩子的，I promise, I will love you through thick and thin！
女：我知道你一直有約會其他女孩！
男：噢。你知道，她們都只是普通朋友，生命中的過客，他們與我不過是吃吃飯吧。真正與我共渡餘生的，是你，只有你。
女（動搖了）：嗯……
男（把戒指戴到女孩手上）：來，我戒指都早準備好了。
女：這個很貴吧。
男：不貴，相比你以後每年帶給我的快樂來說，這個實在是太平宜了。
女：好吧，我們結婚吧！

－－－
婚後N年
男：我沒想到跟你結婚了，你還是那麼多追求者！
女：啊，你現在才知道老婆好了嗎？
男：我是一直知道的。只是，我們應該分開一下。
女：甚麼？分開？我是你老婆呢？
男：分開一下，又不是永遠。
女：甚麼叫分開一下？我們不是說好了永遠在一起嗎？山盟海誓！你說了的話算不算數？
男：你還是我妻子。只是我會搬出去住一下，我也有我的苦衷！
女：甚麼苦衷？你說出來好了，我們是夫妻。
男（欲言又止）：我答應了人家。
女：甚麼？答應了誰？答應了甚麼？
男：還是不要說好了，我們分開，很快又會再一起的了。
女：你不告訴我，我是不會答應的。
男（狠狠的）：好吧，就告訴你，我跟人家deal好了，我們分開一下，他就給我Ｘ萬元。我們分居幾個月半年，又不是離婚，這樣子就賺個幾萬，豈不痛快？
女：你…你缺錢嗎？你明明不缺錢！…與你相處多年，我沒想到你會為了幾萬元，要與我分離，這是不道德的交易！你有沒有看過那電影！
男：怎麼會呢？我只是離開你一陣子，又不是要離婚，我答應過很快就回來嗎？都告訴你好了，錢是你的其中一個追求者給我的，他說看看能不能追到你！

女：我怎麼嫁了這麼一個人？你也答應了我們永不分離呀！男人原來都一樣！你根本分不開婚姻與戀愛的分別。
男人呀男人，你們連情、性都分不清楚。明明是一夜性，就叫一夜情。情個屁，你們那懂得浪漫！
所謂的婚外情，又有幾個是有情可言！不過是為了一時歡愉吧。
感情是啥都分不清，你們又怎會懂得甚麼是婚姻了。如果你不是在神父面前說過那一番說話，如果我們只是拍拍拖，我可以接受──你有一天會突然說不愛我，遻要離開我！

你也答應過我，我們永久在一起，我那天怎會相信你的說話了！

不錯，我們要分開。但你休想再見我一面，你自以為懂得女人嗎？你以為你就能控制我？預測我的行為？

不會見了，臭男人！

（一期完即興突發小小說）