是次區議會選舉，中共發動奇襲，是中港關係的風向標。區議會選舉的結果，決定立法會功能組別內的五名新增區議員及提名特首的區議員名額，故此中共會發力動員選票。中共是忌憚立法會功能組別內的香港本土資本家的，正好用區議會組別的民選成分壓倒功能組別。二〇一七年的特首普選在即，新增的特首選舉委員會的提名權，也是中共志在必得之物。
民主黨去年投共，妥協而得到的政改方案，以為自己有議席可撈，可謂愚不可及。他們將選舉失利之事推諉予人民力量的衝擊，更是諉過於人：人民力量即使辱罵得過分，甚至近乎滋擾，但從未罵錯民主黨的。民主黨這種傻黨、懶黨，如果大家仍認為可以頂住共產黨的話，就看看明年立法會選舉，中共是否手下留情，不動用選票戰術將民主黨乃至泛民掃出議會。如果明年立法會選舉，中共不再「惜選」，堅持採取奇襲，撕爛議會的溫文、虛偽抗衡的六、四之比，則顯示中共統管香港內政，香港的處境將類似以色列的殖民區——約旦河西岸、加沙地帶和戈蘭高地，義人要戴上格仔面巾上街抗爭了。
這次區議會選舉，只是小小政治危機，但民主黨、公民黨及人民力量的反應與對策，完全失準，這些人享受共產黨的「讓賽」太久了，戰敗令他們措手不及。如果那些舊人不知進取，香港必須重新培養政治人才，扶植新人上台參政，否則中國一亂，香港的政權真的無人可以委託，只好等待再度殖民。
公民黨備受外傭居留權案困擾和抹黑，比起民主黨和民協對法治的退縮態度，公民黨堅持法治，難能可貴。然而黨主席梁家傑在該黨敗選之後，於十一月十三日宣稱不贊成大量外傭擁有居留權，卻是多此一舉。外傭有幾多人願意申請、幾多獲得批准居留，都是未知之數，何須急急關上大門，枉作小人？公民黨只需表明，政府必須服膺法治，處理法院判決之後的善後工作。在法院判決之後，政府有責任做行政評估，調查準備申請居留香港的外傭，用樣本衡量通過入境處申請規格的比率，然後制定對策。如果入籍者過多，例如超越十萬，是會衝擊本土就業市場的，那麼就必須「落閘」，限制將來的外傭合約，使外傭不得留港達到七年。這是任何一個服膺法治的政府必須做的行政適應。但政府卻沒做，任由民間恐慌及起哄，宣揚仇外情緒及種族歧視，影響香港的法治及國際聲譽。
政黨應該了解民情。香港低下階層是厭惡外傭的，他們無資格請外傭，外傭也排擠了部分本地鐘點家傭的工作，影響底層生計，外傭入籍之後更甚。此外，外傭如可以取得居留，也會影響工作意願，無法長期聘用，令中產無所適從。由於外傭不少有較高學歷及專業知識，入籍之後更會競爭中下層的工作。當然，論到影響，外傭的絕不及來港產子的大陸孕婦及其將來移居香港的家屬，但底層勞工就將恐懼大陸人的情緒投放到外傭身上。弱勢者，往往就是欺善怕惡的——除非政府出來主持公道。
影響民生的法治後果，要有政治善後的，而政治善後的工作在政府手上，故此不能全盤攬上身，要將責任推向應該負責的政府。外傭居港權申請的後果，可以是災難性地打擊低級中產和底層勞工的就業生計的，也可以是無傷大雅的宣揚香港的法治與平權，關鍵在於政府是否認真看待判決並尋求行政適應，制定對策。公民黨只需承認外傭居留權官司是香港的法治與平權的體現，然後責成政府面對現實，點到即止，之後再觀察民意反應就夠。在英國殖民政府時代，政府是負責任的司法維護者、政治的居中調停者，故此高舉法治而引致的民生後果，殖民政府自會善後，收拾妥當。然而，港共不滿公民黨處處阻撓行政，自是包藏禍心，請君入甕，公民黨秉持法治，便要多加一重政治謀略，不能魯莽行事。
法治與平權必須維護，但判決之後如何用政治來化解危難，轉危為安，增加香港的國際聯繫、社會開放而不影響民生，就是政府的責任，而不是法院或律師的責任。這些都必須要由公民黨告訴市民的，這也是法治教育，甚至是完整的法治教育。
法治與政治，是兩種遊戲。公民黨是政黨，不是律師公會，必須有政治應變能力。外傭居留權案，本來只是兩位公民黨籍的大律師接了法律援助的案件，案件勝訴，公民黨應該抽離而評論之，並且責成政府承擔法院判決的後果而作出行政配合，而不是一下子攬上身，當作是法治精神的勝利，並與早前的港珠澳大橋的環保評核官司相提並論，以此為該黨捍衛香港核心價值——法治的功績。公民黨一下子默認居留權案是自己的功績，就有點政治投機的意味，難免會被敵對黨利用在區議會選舉期間抹黑公民黨甚至整個民主派。
膽大心細，步步為營，玩政治，要這樣玩。政治除了講究原則，也講究策略。堅持原則是第一要義，但缺乏策略的支持，就變了不識時務，令自己尷尬，也令社會喪失理性，丟失原則，變成唯利是圖、排斥異己。
政黨除了代表民意，也是捍衛憲政共和精神的。法治與人權是憲政的核心，跨黨派的底線原則是共和精神——例如執政黨不可動用軍警特務和濫用訴訟來整治在野黨，不可煽動民眾踐踏法治。這次區議會選舉，可見香港的政黨由於不會執政，也不准備執政，故此都是只求當選，不理跨黨派的盟友團結及法治精神。區議會選舉本來是地區服務的競爭，是個別候選人的人格選舉（personality vote）多於政黨選舉，然而這次選舉暴露出來的，恰恰是黨格的缺陷，弦外之音，堪為警戒。
沒有留言:
發佈留言