合（3）

之前寫過整，然後寫合。

整合。先要整，然後合。最後整合是同時的。

因近日有朋友學拳，也使我從新檢視所謂練功方法，及境界的進展，從哲理上去理解，所有高層次練功法門都很近似。撇除默記拳套招式的初階，當你開始意識到學拳其實是學理，明理然後拳才會work，你會知道自己的身體，要達到一些狀態──即所謂鬆，才有點武、道的意味。

鬆是終身的追求，層次有很多。但鬆的第一層，關乎力的transmission。某程度上，人的手手腳腳需要化作死物，力量才傳得多傳得快，肌肉的緊張是人為的，直接減低力量傳送。純物理上去理解，你的手手腳腳都是bearing及齒輪，放鬆了，就能達到「整」，人的身體明明左手是左手，右手是右手，頭是頭，怎麼可以都能把全身的力量/重量都集合起來，透過手手腳腳，成為一個整體，就像是楊過「黯然銷魂掌」的拖泥帶水？

試用剪刀去理解。未練功前，你人體的二百多塊骨頭，只是一堆原材料──就像一堆鐵沙粒，散收收的，怎樣把它們集合煉成為一塊掟得死人的金屬塊？

人體由二百多塊骨頭組成，鬆，能把人變成一個mass，但只是一個mass沒有動能下，就如一個放著的鐵鎚，不能殺人的，而就算有動能，也只是使用硬力，看看被砸的硬還是我的鐵鎚硬，這是一般的外家拳練法，結果就是更硬者勝。看我的拳頭硬還是你的肚皮硬。

由於人體的骨頭都是關節，即你全身都是關節，都是齒輪，於是我們的聰明的祖先們，開始使用了力學。剪刀是高明的力學。想像把剪刀拆開了，其實是兩條不怎鋒利的長條金屬（連把手）。當中最重要的，是中間那一個關節，沒有它，你拿著的兩條鐵條是廢物，要剪不開一塊布也是很困難。

有些招式，如摟膝拗步，耍來其實就是一把大剪刀。上圖中，左腳踏地是實腿（重心腳），右手右腳隨胯由外轉動至合，像關上一扇門，也像一把大剪刀。

練功第一層：問自己有沒有使用到自己的全部重量？要練到全身變成一個整體，但這整體是動態的，要能隨時把身體拆開成左右各半，如一把剪刀（摟膝拗步）、上下的剪刀（白鶴亮翅）。當中關鍵為「定位」（中間的關節）、「定勢」（左邊不動的重心腳）。有了關節，兩條爛鐵片自能運用簡單又高明的雙槓桿力學，把兩股力量匯集，破敵是輕而易舉之事。


紅線是我加的。除了剪刀匯集產生的剪力外，橙線指示的，是一種向前延伸的推力。摟膝拗步右手是前推，兩胯是合，左手卻帶點「手履」。

重看youtube上吳大新宗師如剪刀的拳架（合力）…………雖然當中只有十多秒，你明白到我的驚訝嗎？他的合，是真真正正緊緊貼貼的合了起來，用盡了胯下那個巨大關節，如果練過拳，當知道腰胯練了好幾年，都總不是那麼暢順、合得那麼的緊密。要知道，一把剪刀，鋒不鋒利就得先看有否合得緊不緊密貼服，剩1cm？怎會鋒利？最好的工匠做出的門，關上後，都是貼服得幾乎沒有縫，如滴水不漏的。

－－－
近日我學習其他事物時，都會作以下思考：
1.我有使用了全部資源嗎？他們有融合成一個整體嗎？鐵沙無錯是散收收，但用一個袋子裝著，它的重量就很驚人了。

2.把資源集合成兩股力量就足夠了，只要，只要它們能匯集（合）成一點。於是，把鐵沙子裝成兩個袋子，然後如果能練成「雙鐵沙包」，殺傷力更大！（當然，更簡單的方法，是只用「單鐵沙包」，而把敵人迫到牆角去dub！（這也是粗淺的合！））

3.如果兩股力量匯集都不能破敵，是由於定位（關節）鬆動了嗎？兩股力量錯過了對方，沒有匯集成一點嗎？
（好的剪刀──例如高級髮型師八千多塊錢的剪刀，是不能跌在地上的，因為一跌關節就會鬆，一鬆定位就失了，從此剪甚麼都不鋒利了，八千元就此作廢。）

4.破不了敵，是由於重量（資源）不足嗎？資源不足，力學再高明都只是用盡了它，老鼠畢竟難以勝大象。看看要剪牛仔布的大剪刀，往往不是特別鋒利，而是由於它較硬（鋼水好），剪刀特別長（使用更大的槓桿）、和最重要──是使用更重的mass（裁縫用的剪刀，都是重甸甸的，剪動時破布如無物，使用者根本從來都不用使勁的）。

5.重量，能用的就是資源，不能用的就是負擔。所以先不要求重量，你要求的，是處理它的智慧。

財富，也一樣。

如果有緣，你連呢段都睇……幾年前在網上看到兩段taichi federation的片段，如今想再搵番個網頁來睇都搵唔到。當中有兩段片。我把它「收藏」了。包括吳雁霞的圓拳，及吳大新的推手示範。（這是我惟一看過吳大新宗師的出手。）送給有緣來到這邊（又沒有看過的朋友）。（也請大家不要把它放上youtube，好嗎？）