近日迷醉在大陸新拍的長篇電視劇新《三國》之中，聽說網友大彈，我卻看得津津有味。感覺上，現在有網絡，要狠批別人是太易了，然後，多少是被傳媒放大了吧。
曹操
它當然不是無懈可擊，網民說妱嬋不夠美，是事實，那演貂嬋的戲實在很多，角色舉足輕重；網友說那裡那裡改篇得不好，我這個不是三國迷的觀眾，部份同意，部份不怎看得出來。我只曉得它算是儘量忠於原著，角色大都選得好，演員也極其出色，特別是曹操，根本就是主角。
鄧小宇早陣子說，新的《倚天》拍得十分出色，幾乎是終極武俠劇，我馬上找來看，看後大惑不解。看兩集我就看不下去了，男主角模樣就已倒人胃口，再看到他的髮型，我幾乎想揍人。那些大量無意義的特技，每每出拳出腳就爆炸，風煙四起，表達手法太膚薄了吧？我以為，金庸劇拍出來應當含蓄一點。
新倚天：男主角的髮型發生了甚麼事？
《三國》製作很龐大。好多人回憶說十年前那一套怎樣看得人血脈沸騰，我上網重看了幾段，實在看不下去。我記得很清楚當年此作掀起過熱潮，在亞視播放每一集前，都有馮兩努講三角管理學，惟始終是十年前作品，如今重看製作是太粗了。舊的當年沒有細看，新一套倒看得很投入，我完全把它當上乘的武俠小說來看。
赤壁一場火戰，十年前拍不出來，二年前的吳宇森也拍不出來。以電視水準來說，新三國拍得很有水準。其他大戰，有幾個遠景常見千軍萬馬在奔騰，也不知是CG不是，仗一打起來，有時是馬摔人下來，有時是人馬俱翻。其他，如戰將斬馬腳、捅人肚，或單打獨鬥，都拍得細緻，不像從前的拍法：左右兩團人拿兵器乒乒乓乓的拍得起來就算。
私以為，這絕不只是技術上的進步，而是敍事上的精細度。這一代電視人、電影人、寫作人，最不曉的就是基本功──story telling。
呂布與貂嬋。
關二哥
從劇情的鋪排看，金庸小說中主角練就一身絕世武功，就幾乎橫行於世，可惜金庸的主角武功都幾乎不需苦練，例如張無忌，例如虛竹、段譽。真的天縱奇才，還需要下功夫，把武藝層級式遞進地細細描寫，只有楊過一個。《三國演義》之中，沒甚麼空間寫武藝的精進，卻把每個武將的技藝、限制（特別是性格的限制）寫得很出色，後世被拜為武神的關二哥其實離天下第一有一段距離，但被後世崇拜，全因為品德，這也是他之限，被孔明都算死了；呂布武藝天下第一，但被唾罵了千幾年，因為他是「三姓家奴」。諸葛亮鬥周瑜，孔明先生說周瑜才能不輸自己，卻輸在品性。三國對人品對際遇、勝負的描寫，是很獨到的。
三國幾乎每一集都喝酒。張飛愛酒、龐統無酒不歡，打仗前要酒助戰，打仗後又要慶功，集集都有人大呼：「好酒，好酒！」這句對白本來濫到不行，劇中我卻看得甚投入，常感豪氣萬千。劇中常喝茶的，似乎是諸葛亮。
我家中有《三國演義》，有誰誰誰評三國的書一堆，一直沒有讀完，也許是時候細讀。讀完未知是否對電視版另有評價。
延申閱讀：
沒有留言:
發佈留言