「大師」

雖然練的是道家功夫，但我知道自己還是充滿稜角。

很多事情還是會看不順眼。會記在心中。

以”九曲珠”為例，要練的是身體無一著力處，若只要有一個bearing轉得不順、有硬力處已是大忌。以心的修為上看，練功更不能有攻敵、贏人之意。

－－－
看信報已有數年，由當初每天先看曹仁超，到後來可看可不看，再到近日他半退休，卻不住的上電視、辦演講，高調得很，感覺奇怪，再次應驗李天命所說：再富有的人，都闖不過名關。

看他在tvb教人投資（我的2008），一派宗師的姿態出來「講道」，我個人感覺就更怪異得如同身處twilight zone。

小弟不才，不理解：1.既然他說投資要以100減年歲來作投資比例，以他約60歲來計，比例就100-60=是40%了；2.他強調去年開始是熊市，只適合用30%資金作投資。那，是否作表他去年就是由40%持股，減持到30%？

如果不是，是否因為他是大師，所以不用遵守"100減年鹷"之守則？

如果是，減持這10%，是否就justify了他早幾期上信報lifestyle journal，與羅家聰扮演財經英雄的原因？（記憶中我從沒有看他說過要投入60%、70%、80%的資金，甚至說投入一半也沒聽過）；如果是，那金融海嘯中，近年衍生工具的無限擴張，雷曼迷債在監管不足下賣給師奶阿婆，結果全變成廢紙，他多年來在報上為這些金融產品吶喊助威，條數又點計？應否覺得內疚？

相反，我所知多年來強調衍生工具需要加強監管，甚至取締的兩位大師，都是信奉他認為早就唔work的「價值投資法」。（嚴格少少說，是08年唔work，甚至不是08年唔work，而是08年買入又持有時間不夠才唔work）

他在8月23日解釋說：

　　1997年起我老曹已放棄價值投資法（Value Investing），理由係咁多大行研究，自己仲有乜真知灼見？因此唔再相信Buy and hold策略。其後漸漸相信動力投資法（Momentum Investing），背後理念係相對強勢（Relative Strength）便擇肥而食。當金價跑贏股市、當資源股跑贏大市時，只買強勢項目（外國叫牛眼投資法）。2006年6月起內地A股轉弱為強，便投資紅籌、國企；2007年10月內地A股轉強為弱，便放棄紅籌、國企。賺快錢唔賺慢錢，賺大錢唔賺小錢（Fast and big, not slow and small），賺錢速度太慢及太小，寧可唔賺。賺快錢及賺大錢力量來自知識與分析，when to buy, what to buy, How much to risk, when to sell.（何時買入、買什麼、風險多大、何時沽出。）如今我老曹已成為「策略投資者」。

市面上咁多詠春拳館，是否代表你學詠春就沒有智慧？沒有攻擊力？

如果有大師說教你功夫，但他說自己70年代就學過太極，可惜75年打輸了，就從此不信太極拳了，之後學過詠春及截拳道，80年代起學空手道、柔道，90年代學巴西柔術，這兩年學mma，你會覺得他功夫如何？

有這樣的大師，我當然不敢說他功夫不好。因為，功夫也是性格的延伸。爛仔交也可以好好打。

但好打不代表他「有道」，更不代表他有中國人談的武德。如果這人不斷告訴我太極拳唔好打，我只會笑而不語，嘗試吞下心裡那一句：「好X煩呀你」。