長線組合新成員

個人對「工具」很有興趣，最長遠的工具自然是自己的身體，然後是金錢，再之後大概是凳/椅。

dream house想像圖是家中大廳擺放明式官帽椅，伴以eames lounge chair+LCW（有機會再談eames）。早前看過港台《志在設計》後，機緣下試坐過Eric Chan（陳秉鵬）的Foray Chair，只是試坐，價錢要過萬元（我沒有問確實價錢），椅子很重，但「機關」與設計真的是以人為本，玩了只是一會，我只能說是很好玩，但貴！

foray chair by eric chan

以全真皮來說，想真又不算「很貴」，Eames的Aluminium張張過萬，賣的是Classic設計，不講太多人體工學，但見過歷二十年風霜的舊凳，知道它們襟用襟擺易打理（優良的皮革，一抹就好了），可以是人生的長線組合，特別是來到這個真正的科網年代，日日對住電腦多過對家人，應份揀一張好的。只是自己實在未負擔得起。

機緣下，今天搬了張Aeron Chair回家（藉口是這兩星期工作太累了），這是一張與科網潮淵源甚深的傳奇椅子，當年每每談到科網公司，必談到的Hardware不是電腦，而是它。

02年原復生曾經寫到：

創投基金投資經理咬牙切齒地說：「第一次參觀這間公司，一踏進辦公室，我差點暈倒，原來他們把我們的錢都花在Aeron椅上。」另一投資經理說：「我相信科網公司籌集首輪融資後，大部分是花在Aeron椅上。」

　　專門為科網公司舉行拍賣會的負責人說：「我不會忘記這間科網公司，辦公室設計甚樸素，傢俬只是廉價摺和屏風，電腦也是二手貨，但它擁有超過一百張簇新的Aeron椅。」

　　網上雜誌Salon.com以Aeron椅為主題，影射科網狂潮的瘋狂，認為科網公司擁有Aeron椅數目多寡，可預測其死亡速度，引來網友群起反擊：「請你停止拿Aeron椅開玩笑，Aeron椅是一件醫學儀器，不是奢侈品。」另一網友說：「跟科網公司的其他荒謬決定比較，購買Aeron椅肯定是明智決定。」

　　前科網公司職員留下字條：「它改變了我的坐姿，給予我做人信心，Aeron椅，我愛你。」這名職員離職前偷了一張Aeron椅。

　　今天的題材是一張椅，但不是一張普通椅，是改變了80年老牌傢俬公司命運、是紐約Museum of Modern Art （MOMA）長期擺放的展覽品、是美國工業設計協會選出九十年代最偉大的傢俬設計、是科網狂潮最具代表性的一件傢俬，它是美國傢俬公司Herman Miller出產的Aeron椅。

以上的確是個美妙故事，但我都不太關心，我想知的，是人類怎樣去創作這樣的一樣工具，然後使它適合現代需要。在人類出現時，上帝大概不是設計我們坐在桌前對著一個個發光箱子工作的。椅子大概有二千多年歷史，從中國人的角度看，它是從西方「引進」的。之前的中國人，是如日本人一樣席地而坐的，其實以人體骨骼來看，這樣最健康。

之後工作椅（官帽椅）在中國多少是地位與禮、道德的體現。但現代的工作椅，是為了工作（長時間坐著工作，真可憐！人類出現時是在野外跑動，追捕動物為生的吧；之後是在耕地上、農莊裡，都要勞動。上帝大概不是設計你/希望你這樣子「進化」的），這些設計，好聽是為了健康，即所謂人體工學，即係你要咁死（坐住來捱），畀你死得慢o的舒服o的。

一張好椅子，抱著這麼宏大的理想。而關於「世上最佳工作椅」的Aeron，我聽過一個講法，是坐上它，4小時不覺累，6小時後除了小解，你會不願離去。

今夜我懷疑這是真的。

（有關它的結構、關節與人體構造等等等等等，閒來再寫。）