肌肉沒腦袋,它的生長很簡單,你操累它,再給它時間休息,他就會長,就會變強變硬,從前叔叔談到慢跑時也講過:
可以鍛練的肌肉都是你要把那個肌肉操練到它的細胞有所破壞,使它長出更強的細胞,這樣子它的肌肉才會更強。而肌肉可以被破壞而長得更強的條件是: 「那肌肉是可以休息的」──那,心臟,可以停下來休息嗎?那這種肌肉怎麼可以鍛練?練了就會害它壽命縮短!
那麼,叔叔在書中談到肌肉會化掉,是怎麼可能的事呢?不,肌肉沒有增長,是由於你沒有操到它。
太極拳談八勁,這太複雜。聰明的拳術只是了解人體的構造,再明乎其特點,用於武打,省卻蠻操肌肉,不過是如此吧了。
由於我們在地球生活,這裡最大的力量叫地心吸力,因此攻防時我們儘量採用地心力,即我們的體重。因為要重,所以即使出一拳,也要用上全身的體重x速度,此為整體。
要用整體,就要了解人體由甚麼連接。由於全身由骨骼連接,骨骼外包裹着筋,肌肉在外,是連接不起勁來的。因此內家拳放棄了肌肉訓練,而練筋骨。在mechanism上,筋骨有點像鐘錶結構內傳輸用的spiral──中文譯作「遊絲」,遊絲等於是平面的彈弓,內家拳的發勁方法,我說過多次是「仿如彈弓」,它以最內在的連結來運作(即筋骨),而非外在的肌肉,即是沒有關節,受力勻稱,而且富韌性及彈性(又是整體。),但人體本身有關節,要模仿沒有關節,是學習的第一個難關。
更易令人明白的說,是向前推動時,筋骨加上關節就仿如齒輪,齒輪的作用不但是傳輸(transmission),運用得好更可以加大勁力;向後拉動時,筋骨就如鋼纜。不同的情況下,勁力需求有變,筋骨的狀態也可改變。
很重要一點,是彈弓沒有個人意志,不會頂,只會受,受夠了自然就反彈。
至於要力量來源,前人找出了人體最重的一塊骨,是為「胯」,即盤骨。盤骨可開可合,可左右轉,實為一個bearing(軸承)。剛好這個bearing位在人體的重心處。
但這是個巨大的bearing,而且是個有限角的bearing。由於盤骨可轉,配合使用地心吸力時它就像個陀螺,當然也有人說它像龍卷風,反正都是轉動的。發勁時,太極拳師只要把重量放在胯上,向下一沉一轉,力量至少等同使用者的體重,而且縱使距離很短,一樣能發動。
如以鐘錶構造來解釋,胯就是錶陀(Rotor)。
內家拳師沒有肌肉,是因為學懂了借助自然力量。
9 則留言:
內家拳師沒肌肉,是因為他們不是打擂台也不是當護衛吧,我就覺得武術沒高下之分,只有按需求衍生的分別,打擂台同當保鑣是兩種不同的需求,當保鑣跟強身健體又是兩回事
肌肉除了用來發力,也是用來挨打和增加體重的方法,打擂台和當保鑣,挨打都是很重要的一環,打不同的賽例,對體格需求亦有分別,不能一套標準就放諸天下
有興趣可以上youku 找找fight quest這個節目,入面有介紹全球不同門派的武術,擴闊一下眼界也好
我寫過fight quest
也在現場看過他們拍攝fight quest
我對美國人”紀錄”的武術觀, 不表認同
你說"內家拳師沒肌肉,是因為他們不是打擂台也不是當護衛吧", 那麼你認為打擂台/做保鑣危險, 還是從前做武師/教頭危險呢?你看看從前太極師父的造型,就知道一樣是沒有混身肌肉的,你以為五十年前一百年前,武行的人只講不打嗎?別傻了,你以為人人說你半招攬雀尾打遍大江南北,我不相信就不會挑戰你嗎?
楊家太極亦有練排打,排打練出來的,你以為是一塊塊朱古力般的肌肉嗎?內家拳並不是以硬肌肉來排打的,說”不能一套標準放諸天下”,說得好,你不明白有人是硬來擋,也有人以柔來守再變成攻,就是以為你見過的標準是惟一的
如果你不明白內家拳守就是攻(明明你打我,但你一碰我手就吃痛),你是不會明白這種肌肉既非豬腩肉般肥、鬆軟,亦絕對不能硬,因為一硬就有能被觸到重心,一硬就會被摔。而是像咕臣一樣,先會缷去第一道力,再以此作攻擊
以上是沒有接觸過內家拳的人不會明白的。事實上,越學過跆拳空手道的人,越不相信這一套,以為我是吹水
這是由於眼界所限
你有幾可見過太極拳師身形的人當保鑣呢?十居其九都是大大份,因為保鑣要擋路、嚇人以及必要時挨打,一身硬肌肉是職業上的需求
一百年前的武師我不清楚,吳公儀大戰陳克夫我看過,跟保鑣比較我絕對覺得保鑣危險得多
而且,你為甚麼假設我「不明白」內家拳呢?我有親戚在溫哥華學實戰向的太極拳,見過不同武術後的結論是沒有最強的武術,只有適合某情況使用的武術,我對一個好武術家的定義是儘量將敵人帶入自己最佳發揮的情況
太極高手、泰拳高手也好,被jujitsu扯了落地就廢了大半武功,亦有人拼命跟寢技高手拉遠站著打,最後ko號稱寢技第一的高手
無論內家拳有多神奇,一套武術必然有其局限,假如你長時間不知甚麼時候被幾多人打,不知飛來的是拳頭石頭還是刀鋒頭,太極拳師的體格就不太適合
毛筆、鉛筆和原子筆誰「最好」?沒有毛的筆就是好筆?沒有芯的筆就是低劣?沒有人會這樣比吧。
認真, 但無意冒犯
你的留言可見你對內家拳全無認識
而且有一套固有意思
防止了你去認識
晚上我再寫
但先聲明了, 也不是為了要說服你
我是寫給看得懂的人看的
我是太極水手(即水皮新手),見大家聊得興起,小弟也來湊湊熱鬧。
先說擂台,我聽師父講,師公鄭天熊當年也搞擂台,一衆去打擂台的弟子在三個月特訓中,往往只着重練一招半式(當然有其他的身體鍛鍊),然後就主要靠那一招半式制勝。那些好打得的弟子,往往耍太極卻是極其「核突」。所以我想學內家拳的人「打不打得」,應視乎你怎麼個練法,和你學拳的目的是甚麼。
至於所謂「硬」,這個問題留待大口仔兄開講,我自己這大半年的體會是:太極講究重心,如何在每一個動作中保持重心的順利過渡是十分重要。亦因此不能硬,一硬重心就凝固在某一點,這樣對手就有機可乘。太極的招式講究「鬆」「緊」。透過一鬆」一「緊」鍛鍊筋骨關節的強度,使我們能更好的發揮人體這副機器的威力。亦同時鍛鍊筋骨關節之間的相互協調,令我們更能掌握自己每個動作中的重心。
黑人兄提到「...被jujitsu扯了落地就廢了大半武功」,我想這正正是不同派別有不同派別克敵制勝的方法。我想一個打太極的被對手扯了落地,重心既失,已然輸了吧,根本不用比較寢技了。
班門弄斧,各位見笑。
lazy兄,
原來你學鄭家
鄭家當年參加擂台賽的成績是有目共睹的
不知道但有興趣的朋友,
去google一下鄭天熊即可
不過對於擂台賽, 我的看法與很多人都不同, 我在下一篇寫
lazy兄說"亦因此不能硬,一硬重心就凝固在某一點", 對, 凝固是滯
至於"就給別人有機可乘", 那是因為硬就有力點給敵人打, 鬆是一種微妙的狀態, 簡化的舉例說, 用cue棍打桌球, 球必須是硬的才有力可篤, 如果球面包上一層彈性塑膠, 你送出cue棍的力度必然略減, 若這個有膠面的球, 還會因應你篤出的力度作原地旋轉(胯的作用), 是可以瀉(化)去大部份力度的, 這是為甚麼太極拳外表必須鬆, 不能硬的原因
大口仔兄你猜錯了, 我學的是楊家
lazy,
楊家竟然跟鄭家學
這就奇怪了
因為吳家是跟楊家學(後來楊家自己都失傳了), 而鄭天熊又跟吳家學~
那跟鄭家學的, 還是楊家的7:3虛實比例嗎? 還是楊家的開揚打法嗎?
發佈留言