在寫fight quest 03前,在信報每月附送的生活月刊,看到馮禮慈在大讚Joanna Wang大碟。
他的理由包括:這是華語唱片前所未有的品種;而Joanna是華語唱片中第一個以新音樂品種,一出道就大受歡迎的新人。結論是blah blah blah怎樣犀利勁抽強勁無得頂。
台灣有報道,她的這張唱片賣了40,000大張。
喂,咁如果唔大賣張唱片犀唔犀利先?
作為一大早就寫過Joanna的小Fans(2月寫了兩篇:記住這名字 > 王若琳Joanna Wang 及 the REAL Joanna Wong !!),讓我來寫點另類意見。在我眼中,主流傳媒很多名作家都是既不用功不用腦的傻瓜。
Joanna首張大碟的Lounge/jazz風格,一點都不是新品種。看唱片公司以「台灣Norah Jones/台灣Lisa Ono」來包裝就知道,這音樂美國有,而且玩得叻賣得好;在日本也有玩得似模似樣的小野麗莎。台灣BMG做的,只是一如從前的香港電影界,看到荷里活有甚麼大賣就去製作港產版。記得80年代,史太龍拍了齣《Rambo II》大賣,洪金寶就以港星拍了一套有一套類似的Copycat。(片名叫《沙漠飛鷹》吧?當中連Rambo以泥作迷彩,躲在樹中,都抄得一模一樣的)。在電影民智未大開之時(而且一般市民英文水平未高時),這類電影有市場又有幾難預料?
這些電影製作人有幾叻,台灣BMG就有幾叻。
也許更貼切的例子,是80年代尾香港德寶拍的一系列中產愛情電影,那跟本是看到外國有市場了,香港人有錢講優皮了,自然也有這個階級這個市場。但這些電影人又有何犀利之處了?
當然,他們的市場觸角是準確的,聽到Joanna的聲音,假設我是唱片公司,也許有同樣想法──一直沒有人做這類唱片,一是太Niche,用美國幾億市場計當然有利可圖;其次是中國人根本沒有這個傳統,一般歌手唱不來。但聽到王若琳小姐的聲音,問題就解決了。
更大的問題是,這些根本不是joanna真實的聲音。她真實的聲音,一直在Youtube,在睡房抱把結他就玩起來。
歷史上一出道就大紅,但越玩越不滿自己的音樂路線的,大有人在。例如Beach boys,如今很多人仍以為Beach boys就只是玩Surf in USA等60's 老套Surf music。而不明白早期玩Surf Music大紅後,Beach Boys的父親(即早期唱片監製)一直迫使他們推出近似的滑浪音樂,但這已困不住以Brian Wilson為首的幾人的驚人創作力。後人要理解真實的沙灘男孩,得聽聽他們Pet Sounds及以後的作品(特別是boxset內的一些Sessions)。
Joanna唱片大賣,結果是youtube中的身份也暴露得很快,聞說上月被報紙「踢爆」她根本不喜歡自己的首張大碟,而且網友在youtube留言美言幾句時,被她以粗話回覆,結果被報章罵她反骨。(詳情看自由時報的這篇報道),最後導至Joanna取消了自己的Account。 (看她Say goodbye看這裡)
都是盛名所累。名氣是虛(利是實),本來就是虛幻無用又只會害人之物,但藝人之路,根本就是要先爭取名氣,才有bargaining power談創作話事權。所以是兩難。
她的唱片水準怎樣,我早就談過了。付真金白銀支持,只是為了想聽到她的第二張唱片。
取消youtube也應該一早料到吧,沒料到的,是她紅到吸引到娛樂版這規模的報道。
Joanna回覆說在Youtube是以朋友身份與大家聊天,我接受,大家有看過她的留言就明白。我曾留言,她也有reply。
更加要理解一個音樂人,每天在唱著唱片公司要你唱的音樂(而其實自己有能力寫另一些好音樂),有幾痛苦,也許我們這些漸漸老去的人,會對她有多一點體諒。要怪就怪她這個人太直腸直肚吧。
仍想聽她睡房作品的朋友,請到祖國網頁土豆網。她自彈自唱時真性感。
沒有留言:
發佈留言