盛名所累

在寫fight quest 03前，在信報每月附送的生活月刊，看到馮禮慈在大讚Joanna Wang大碟。

他的理由包括：這是華語唱片前所未有的品種；而Joanna是華語唱片中第一個以新音樂品種，一出道就大受歡迎的新人。結論是blah blah blah怎樣犀利勁抽強勁無得頂。

台灣有報道，她的這張唱片賣了40,000大張。

喂，咁如果唔大賣張唱片犀唔犀利先？

作為一大早就寫過Joanna的小Fans（2月寫了兩篇：記住這名字 > 王若琳Joanna Wang 及 the REAL Joanna Wong !!），讓我來寫點另類意見。在我眼中，主流傳媒很多名作家都是既不用功不用腦的傻瓜。

Joanna首張大碟的Lounge/jazz風格，一點都不是新品種。看唱片公司以「台灣Norah Jones/台灣Lisa Ono」來包裝就知道，這音樂美國有，而且玩得叻賣得好；在日本也有玩得似模似樣的小野麗莎。台灣BMG做的，只是一如從前的香港電影界，看到荷里活有甚麼大賣就去製作港產版。記得80年代，史太龍拍了齣《Rambo II》大賣，洪金寶就以港星拍了一套有一套類似的Copycat。（片名叫《沙漠飛鷹》吧？當中連Rambo以泥作迷彩，躲在樹中，都抄得一模一樣的）。在電影民智未大開之時（而且一般市民英文水平未高時），這類電影有市場又有幾難預料？

這些電影製作人有幾叻，台灣BMG就有幾叻。

也許更貼切的例子，是80年代尾香港德寶拍的一系列中產愛情電影，那跟本是看到外國有市場了，香港人有錢講優皮了，自然也有這個階級這個市場。但這些電影人又有何犀利之處了？

當然，他們的市場觸角是準確的，聽到Joanna的聲音，假設我是唱片公司，也許有同樣想法──一直沒有人做這類唱片，一是太Niche，用美國幾億市場計當然有利可圖；其次是中國人根本沒有這個傳統，一般歌手唱不來。但聽到王若琳小姐的聲音，問題就解決了。

更大的問題是，這些根本不是joanna真實的聲音。她真實的聲音，一直在Youtube，在睡房抱把結他就玩起來。

歷史上一出道就大紅，但越玩越不滿自己的音樂路線的，大有人在。例如Beach boys，如今很多人仍以為Beach boys就只是玩Surf in USA等60's 老套Surf music。而不明白早期玩Surf Music大紅後，Beach Boys的父親（即早期唱片監製）一直迫使他們推出近似的滑浪音樂，但這已困不住以Brian Wilson為首的幾人的驚人創作力。後人要理解真實的沙灘男孩，得聽聽他們Pet Sounds及以後的作品（特別是boxset內的一些Sessions）。

Joanna唱片大賣，結果是youtube中的身份也暴露得很快，聞說上月被報紙「踢爆」她根本不喜歡自己的首張大碟，而且網友在youtube留言美言幾句時，被她以粗話回覆，結果被報章罵她反骨。（詳情看自由時報的這篇報道），最後導至Joanna取消了自己的Account。 (看她Say goodbye看這裡)

都是盛名所累。名氣是虛（利是實），本來就是虛幻無用又只會害人之物，但藝人之路，根本就是要先爭取名氣，才有bargaining power談創作話事權。所以是兩難。

她的唱片水準怎樣，我早就談過了。付真金白銀支持，只是為了想聽到她的第二張唱片。

取消youtube也應該一早料到吧，沒料到的，是她紅到吸引到娛樂版這規模的報道。

Joanna回覆說在Youtube是以朋友身份與大家聊天，我接受，大家有看過她的留言就明白。我曾留言，她也有reply。

更加要理解一個音樂人，每天在唱著唱片公司要你唱的音樂（而其實自己有能力寫另一些好音樂），有幾痛苦，也許我們這些漸漸老去的人，會對她有多一點體諒。要怪就怪她這個人太直腸直肚吧。

仍想聽她睡房作品的朋友，請到祖國網頁土豆網。她自彈自唱時真性感。