911

911是現代電子傳媒年代下首個死亡直播，近年的日本海嘯加上了網絡，傳播力更強，但論震撼性、影響性總不及前者，因為911是人為的，也即時引發多場戰爭。

但看Zeitgeist的我又怎可能相信官方解釋？911是拉登所為，從頭到尾都是美國政府說的，拉登本人沒有承認過（他在事件發生後幾天內就發了聲明，說美國政府總是把這些事情賴在他頭上，而組織內根本不容許他作出如此決定。後來美國政府很快就發現了拉登影帶，裡面「拉登」宣稱911是自己傑作，但這拉登既不似他本人，又用右手寫字──拉登是左撇子，手指上還戴金指環──伊斯蘭教是不容許的。）

911這劇本太多bug了，但若我說這是美國政府的inside job，你會問：你有沒有證據？沒有哦，所以我只能傾向相信陰謀論。沒有幻想力的人覺得陰謀論很荒謬，但人可以有多陰險？一間公司為了利益可以多冷血無情？那麼一個政府呢？看看以下這些質疑 ── 最簡單的問題：911事件共倒塌了三座大樓，包括twin tower的第一座、第二座、及47層的第三座，歷史上，只有三座現代建築物因火災而倒塌，分別就是這三座。第一及第二座還可以說有飛機撞擊（其實樓宇是可以容許飛機撞擊，也可承受燃油3000度高溫燃燒六小時的，但一二座燃油以2000度高溫燒了56分鐘+就倒了），歷史上曾經發生過多次摩天大廈沖天大火災，它們燒了24小時都沒有影響樓宇結構。

下面的第一段影片中，1500個建築師/工程師要求重新調查第七座倒塌，因為那是最不能解釋的。

問問自己能否置信。我沒有說我知道真相，只是美國寫的劇本太爛了。