一說便俗

這一段很好笑。

與朋友聊起，她說：咁唔通明星同一個賺二萬的戀愛會成功咩。

我已屆中年，也不至於這麼天真。愛情，特別是相處，固然與收入/背景有關，從前中國人說竹門對竹門，木門對木門，在某種意義上是對的。但中國人另有一句話，叫做「一說便俗」，對呀，這樣一說，便俗了。

每個人心中都有個價，對每件事有個期望，但你總不能就把它宣之於口，你畀幾多我就做乜，再多我就替你ＸＸＸ。等於你問我要找個女朋友，到底身材要多好呀？也許我這種鹹濕阿叔心中說：33C會不錯哦，再多更好，但我不能公開說，一說便俗了。這不是虛偽，而是禮儀，人生中有很多事情是碰碰撞撞的，戀愛是找別人，也找自己：原來我是缺了這種特質，但在你身上找到；有時是「原來你也在這裡」。但你一開始就玉帛相見，就沒有中間的樂趣及禮儀了。

聞說陳冠希泡妞是不用一般程序的，看了中，就馬上SEND SMS：我想你替我吹。那work唔work，work！在他身上work，但中間有無有愛情，看來就沒有，就算有，也在性之後。有些事，不能太白。像傅小姐這麼，被人說是在賣，也不能怪別人多咀了。

再說，傅小姐的邏輯錯得離譜。片中她說自己現在的使費，租金也要四五萬元，所以找一個賺十萬的是有數得計，又說若離開了這個圈子，就不需這個數目云云。想試問，她既然在這圈中，有收入，自負盈虧，請問租金是否由自己交？還是她打算交個男朋友來幫手交租？若一個高級公務員/警員/工程式，月入五六萬，還有房屋津貼，是否就不夠條件追她？計一計數，似乎只有你要求對方替你交租（還要加上你只肯住豪宅），男方才會不夠條件。

若有一天小姐要離開娛樂圈，住慣4-5萬租金高級公寓的人，竟然可以找一個只賺三萬的人？難道她到時可以住月租八千的公寓？港女入富入儉可以嗎？還是她在暗示，她離開了這圈，當富婆時，可以養一個月入三萬的小白臉？

固然，稍有人生閱歷的人，都知道找伴侣是不能開條件的。我喜歡33c，但這女子樣樣都好，卻波平如鏡，我要不要？人是一個整體看的，浮淺如本人，愛乳房，但也愛女子的靈魂的。若我公開說33C就可以與我交朋友，必然適得其反，女子都不敢接近，除非是明買明賣的。做公眾人物更慘，你這樣一說，賺五萬的都不敢接近，賺幾十萬一百萬的卻會夾著鈔票過來，明刀明槍的，以為可一親芳澤。

因此我相信：

一，某在電視上公開說，心目中理想的對象要月入十萬，其實是公開叫價的。

或

二，某女星雖然二十幾歲，但其實從沒有真正戀愛過，人無知，對社會也無識見，才會講出如此笑話。

（我為人天真，其實我比較相信，也較希望她是後者）