(2011年11月08日)
五區公投是香港爭取民主的全民決志,是政黨的正邪分水嶺。日前區議會選舉,乃至明年立法會選舉,我堅持要懲罰去年反對五區公投、支持政改方案的民主黨和民協。投票予公民黨、社民連、人民力量、新民主同盟及非親建制的其他候選人 ,打散民主黨和民協,這會分薄泛民票數,會令若干選區的民建聯候選人勝出,但為了釐清政黨品格,革新鬥爭策略,不得不如此,也在所不惜。這次是道義之爭、路線之爭,而不是泛民議席數量之爭,是為香港熱血政治之始。
熱血政治、票債票償的結果,是令關鍵性的少數激進者得到足夠的民意授權,擔當民主運動前鋒。香港需要的是立場鮮明的抗爭政團,需要勇武的一萬人上街示威,而不只是需要鬆散的幾十萬人上街散步。幾十萬人上街散步,我們已經有過,議會泛民對土共的六、四之比,我們也有過,但做出甚麼結果來?還不是通過強積金、領匯、高鐵和政改方案?即使議會維持六、四之比,政府的辭職議員遞補方案也會通過如儀。我們需要的是政治思想的改變,政治態度的改變,而不再是溫吞的投降主義和騙人的議席數量。我們準備面對改變,面對議席敗局,才會採取懲罰民主黨的投票策略。
區議會是地區民生範圍的政治,屬於議員人品的投票多於政黨路線的投票,精細的策略,是在區議會放過民主黨,留待立法會發動總攻擊,但這難以昭示選民意願,只能採取激烈的策略,在區議會就開始做。如果香港的選民夠成熟,可以採用台灣當年在政黨輪替之後的選舉策略:在地方議會多投國民黨,但國會就多投民進黨。
投白票也有現實政治考慮。假若選區只有民主黨與民建聯對壘,衡量上屆投票結果,民主黨勝算大的,可以投若干白票抗議(在親友之間配票),勝算小的,而民主黨候選人又服務佳、品格好,可以頂住騎呢對手,便投票支持。白票鮮能影響選舉結果,但有道德譴責的象徵意義。民主黨即使面對票債票償、面對白票抗議,也有很多死忠派、溫吞派、配票派的選民會投票給他們,但我們正要罵民主黨一個狗血淋頭,令他們損失若干選票,得到懲罰。
在民主黨和民建聯對壘的選區,苦無選擇之下,投白票是博弈,但博得過。白票太多,民建聯得益。白票太少,民主黨肆無忌憚。白票數量剛好到達某個門檻,民主黨不丟失太多議席,低票當選,白票成為懸在民主黨頭上的利劍,低頭懺悔,返回正路。
沒有留言:
發佈留言