看報道,幾十年前就有人想把它拍成電影,一直認為unfilmable。那麼,導演Zack Snyder真的是get the job done了,而且是一個good job。
把它與《戰狼300》比,有辱一眾工作人員,watchmen的這個世界,龐大很多,要談的也很多很多。
但你就是單單為看它的美術而進場,也不會失望。
香港播放有兩個版本,聞說35mm剪了一少點床戲。我不知道剪了的戲有多重要,只知道這戲值得去IMAX睇,盛惠95個大洋。
(警告:以下含劇情)
關於此電影的種種,大家寫了很多,我寫一些聯想。
未看前,CK說《保衛奇俠》中Dr.Manhattan「得道」了一段,令他想起了莊子中講述人間原是虛幻──他提到的,是Dr.Manhattan得異能後,變得如神一樣後,能飛天循地,但不再對人類有感受,在他眼中,人呀,與白蟻其實沒有分別。
話說他是劇中眾英雄中惟一有特異功能的,而其異能十分十分之強。起緣是三十年前一個實驗室意外,得到可以改變物質,甚至有預測未來的奇能。電影甚至借他爸爸是個鐘錶匠的故事,憶述他學做錶,看到組件、學習組件組成的先後次序,再描寫他得異能之後,眼中只看到東西/事件的組成,畫面上,他一直在忙著以齒輪狀的組件,組合、實驗,嘗試去救世界。但能力漸大,他反而漸漸感受不到對女朋友的愛,也開始對人類存亡也漠不關心。
當被要求救全人類,他答:Why would I save a world I no longer have any stake in?
談到人類的存亡,他說:A living body and a dead body have the same number of particles. Structurally there's no difference. 他眼中,人生或死都無關重要,它們都不過只是一些份子。
他又說:In my opinion, the existence of life is a highly overrated phenomenon.
未看電影時,聽到這一段,想起了的是:怎麼與佛經談的,完全不同,甚至相反呢。佛教講那種成了佛的愛,不是塵世間的愛,男女之間的愛,而是一種普渡眾生的博愛──愛每一個人,與同自己,愛一花一草如同自身,所以才有”割肉飼鷹”──鷹要來吃兔子時,為了救兔子,割自身的肉來救兔子的故事:
釋迦牟尼佛過去世行菩薩道時,遇見一只飢瘦禿鷹,正急迫的追捕一只溫馴善良的鴿子,鴿子驚慌恐怖,看到菩薩,蒼皇投入懷中避難、禿鷹追捕不得,周旋不去,顯露出凶惡的樣子對菩薩說:“你為了要救鴿子的生命,難道就讓我飢餓而死嗎?”菩薩問鷹說:“你需要什麼食物?”鷹回答:“我要吃肉。”菩薩一聲不響,便割自己臂上的肉來抵償。可是鷹要求與鴿子的肉重量相等。菩薩繼續割自己身上的肌肉,但是越割反而越輕,至到身上的肉快要割盡,重量還不能相等於鴿子。看了電影,看到了Dr,Manhattan後,我想到的是李天命解釋佛學的「牌局論」。
便問菩薩道:“現在你該悔恨了吧?”菩薩回答說:“我無一念悔恨之意。”為了要使禿鷹相信,又繼續的說:“如果我的話,真實不假,當令我身上肌肉,生長復原。”
誓願剛畢,身上肌肉果然當下恢復了原狀。於是禿鷹感動佩服,立即回復了天帝身,在空中向菩薩至誠恭敬禮拜贊嘆。原來這只禿鷹,是天帝變化來考驗菩薩難忍能忍,難行能行的偉大事跡。
「牌局論」是李天命用來應付「無常」的一套武功,是練習出來的一個境界───當你學懂看破一切,看破這世間原是虛幻,當你看到的是牌局,而不再是好牌或壞牌,那麼,當身邊再發生甚麼事,你眼中心中看到的不再只是眼淚或歡笑。
電影中描述的,比較接近這個心境。而兩者(博愛、「牌局論」)雖然一熱一冷,但其實是角度問題,當中沒有對立。(當然,前者陳義之高,你看看有古今有幾人能成佛就知道了,那是要救萬民的聖人呢;後者要看破事件組成及世間虛幻,在我輩看來比較實用,也較易練得成。)
沒有聽過以下錄音的,建議你邊聽邊看以下解說(擇自李天命網站)。
【李按︰佛教經典中,最著名的是《心經》,其次就是《金剛經》,有關注疏論析如汗牛充棟,數不勝數,可惜未見有思路足夠清晰理路完全通透者。在堂上講論時,嘗以「牌局喻」解此二經,釐清佛理中之最勝義,自以為澈而且徹。】
大口兄蝦我唔識英文... @@
回覆刪除老人兄又玩我
回覆刪除你寫咁多外國名校,又去玩,唔識英文乎?
原意我怕釋不過來, 偷偷懶