香港電影業其實很沒種，也可憐，已沒有人敢寫純香港市場的電影了。如《葉問》這種大製作，製作費$1000萬美元，早就計好數，賣外埠、大陸上映都沒有問題，才能封了蝕本門。於是，為了要在大陸收個一億幾千萬，劇本不得不改。有入場又夠小心的朋友，都應該發現明明決戰在44年，日本在1945年戰敗，怎麼葉問會逃了4-5年，在1949年才逃到來香港呢？
史實是：葉家是大地主，49年葉問是逃共產黨才逃來香港的。
維基說：
1949年共產黨執掌政權後，因害怕被清查及連累家眷，留下妻子及四名年幼兒女，乘夜隻身逃往香港，是年五十六歲。其生前從來不說戰前的事業，甚至連兒女都不知道。1976年，改革開放之後，其好友李民在報紙上才提及了他的出身。
朋友都說看得很熱血沸騰，我自己則沒有。論戲味，它不算濃，最弊的是若干情節都似曾相識；論武打的確有睇頭；但論人物塑造，就是看罷問你主角葉問如何，你大概都只懂得答：有武德、溫和、內斂等等，這些”特質”，其實所有宗師傳奇片都不錯。人物寫得並不突出。
個人特別不喜歡這又是另一套”民族英雄式”電影，與霍元甲感覺相似。不同的，是霍元甲沒有拿official版權，故描寫得他是個要得津門第一的偏執狂，結果被霍家告起上來；葉問則拿正版權，片中當然如個儒俠。
但整體還是有水準，而且部份detail不錯。值得入場，一半是為了看製作。
－－－
固然，這也是詠春拳的最好宣傳，全球大概又會掀起一輪詠春熱。
如果不是習太極，如今又只得十幾歲的話，我大概也會愛上詠春，起碼詠春上手快，沒有太玄太空的理論。如太極一樣，詠春科學、重視效率，因此一點也不華麗，耍起來不好看，從來沒有轉身飛腿，也沒有無故打個筋斗。也如太極相似的，是講求技巧多於氣力、體重，即能以小勝大；也講中正，如非必要變招，腰骨總是中正打人的。
我的詠春知識近乎皮毛，不曉得在詠春人眼中，這電影打得夠不夠正宗，但外人如我看來是過癮的。如我是初習詠春者，必然更過癮！
要挑剔，我以為甄子丹打木人樁打得不夠味道：玩木人樁天下第一之人，自得其樂的那種味。就如同看馬勒當拿練波，你不需要懂足球都會看得如癡如醉的（不信去youtube看看）。你懂我意思嗎？劇中有沒有寫出他有多愛打拳呢？我看是沒有。
這一點，你不識一個半個武癡乜癡，是寫不出來的。（而且，編劇叫polly應該是個小姐吧）
後補：查葉問電影官網，編劇名為edmund wong，男的。那polly是誰？
沒有留言:
發佈留言