要聽毓民。
大聲唔代表我無邏輯理據。在大聲亂吠中，他的理據邏輯學術背景總是強得沒話說。這是真正的意見領袖，應該在大氣電波出現的聲音。講起當年聽商台，真係可惜～
隨手記幾點：
1.「我同李柱銘o的觀點唔同o既，佢以為英國、美國可以幫到你大陸，你唔使旨意……尤其今次要搵小布殊，唉，呢條友前科累累，你要搵都搵個『四正』o的o架！」
2.「而家英國、美國同大陸o既關係，它不是一種道義的結合，不是理念的契合，而是現實的結合、金錢的結合！」
3.「李柱銘呢種主觀咁既主觀願望、一廂情願，而家被說成是漢奸賣國賊、吳三桂。香港o的報紙，除左一張焗撐佢o既蘋果日報，全部都郁李柱銘o既。包括我地覺得好公正o既《信報》，都認為佢唔o岩。」
4.「本來我都覺得李柱銘無乜智慧，不過佢堅持唔道歉，我就覺得佢有囉。講自己相信o既說話o者。」
5.「做漢奸，唔係個個做得到o既；做奴才呢，就人人都得，只要你肯翹起屁股就得了。」
仲有好多，唔係個個鍾意。o岩聽的話，自己聽。
http://202.67.151.86/radio/wongyukman/wongyukman20071029a.mp3
5 其實可以這樣寫;
回覆刪除『做奴才，唔係個個做得到o既；做漢奸，就人人都得，只要你肯奶美國屎忽就得了。』
這可會是意見領袖的邏輯?
人是很容易受自己偶像影響思考分析。
P.S. 我不贊同李柱銘，也不認同他是漢奸，我覺得他更像老董，以為自己做好事卻是幫倒忙的多。
我只記大意
回覆刪除也許你記得更準
毓民不是我偶像
但我認為這個城市需要這種聲音
很inspiring
我贊同你的P.S.
但更贊同毓民暗指他「幼稚」
以為美國佬會好心幫你忙
"毓民不是我偶像
回覆刪除但我認為這個城市需要這種聲音
很inspiring" --> 有同感。
生果日報既一面倒立場(同時又欠缺客觀分析)實在令人失望。
計兗"軍火買賣"及"打擊塔利班"兩條數後，"George W Bush"即刻"唔反對巴基斯坦政變"........
講起幫倒忙，美國總統候選人克里也是一個例子。從政有時是需要考慮何時說話最有利的。
回覆刪除生果報一面倒的立場對想看到中立立場者來說可能不快，但有必要。沒有生果報，難道以後出街看反面觀點就要看大紀元？
漢奸一字，在未搞清楚意思前，少用為妙，否則只會成為任何一方的宣傳喇叭，對搞清事情沒有幫助。
chung兄
回覆刪除同意你說生果的出現, 有必要
但程度上是否要如此呢
他們又實在做得難看
漢奸呀甚麼的
現在的傳媒, 尤其如大陸有「特殊」關係的, 不用些情緒式語句, 就似乎未夠「精忠」, 於是愈用愈多, 愈用愈辣
不過歷史上, 做奴才最後都死得很慘, 很沒尊嚴的