威（也談juno新碟）

看著只談風月、小奧等blog都在談juno新碟《chapel of dawn》，看得高興又想參一嘴。於是把朋友主動借我、放了在檯面一個星期的cd放到discman裡去（其實我問她借方大同，買一送二），也來聽一聽。

首先得承認自己很難去接受麥氏兄弟的言行。以下的觀點，還望是持平的。

聽了cd幾遍後，我有以下幾個問題：

1.為何chapel of dawn不單是唱片，而且變成了個時裝品牌？
2.為甚麼要請來那麼多客席artist？
3.google一下"chapel of dawn"，即找到麥公子的blog。麥公子連blog都是日式中文撰寫，如斯推崇日式中文，那何解請wyman寫詞的又不是日式中文（相反Y先生是很重視中文文法的）？或找個能寫日式中文的來寫詞？
4.為甚麼取材「正邪大戰」，大碟到最後表達甚麼訊息？
5.這專輯誰是作者？我意思是，電影的作者是導演；創作歌手的專輯作者是這歌手。那這張可能其實由王雙駿+黃wyman話晒事的專輯，作者誰屬？credit寫directed by TK，TK麥大少就是作者？他direct了甚麼？credit又說：chapel of dawn的original story是by juno，原來juno才是作者？

大家都讚好（也許得我不），是讚王+黃？還是出錢/出概念（是他倆嗎？）的麥大小公子？


－－－－－－－－

幾條問題應一併來回答。
聽第一遍，我就想起 Psyence Fiction（UNKLE），那種爆棚陣容，驚死你唔O嘴。然後再再再捧紅了James Lavelle，大家都說他是「導演」（他不懂音樂，只好稱其為導演），但，又，其實James得來的尊重（到現在）還是18歲用$150美元（大概吧）成立了Mo'wax，讓DJ Shadow等等奇才得以發揮天份，也影響著太多電氣/電子音樂路。但我的音樂朋友提起他來港捽碟表演，不是用「呃錢」就總是用「垃圾」來形容。

一齊番聽UNKLE首Rabbit in your Headlights，請得郁Thom Yorke呢。


不會玩音樂在音樂界始終是配角。不會做廚的，在飲食行總是被廚師玩死兼看不起。

依我看，麥氏兄弟就是想做James Lavelle，王雙駿自然是影子先生，再加多一個Y先生做詞，你有Futura我有James Jarvis，又請來港外咁死多明星，仲唔勁過你隻UNKLE？

分別是：James Lavelle多少懂點音樂；人脈廣也識貨，當年起用了完全未走紅的badly drawn boy，而他自己只擔當半幕前（接受訪問/靈魂人物）的導演身份。再不欣賞他的人都得承認：每個嘉賓都恰如其份，擔當了重要角色，音樂上要有型又有，要感人都有。毋須作AB比較，麥氏兄弟再一次令我有種非名牌不用、也非名牌不信的迷信心理。全隻碟是七星伴月一皇（Juno）X后。

James Jarvis的卡通公仔，一個是魔鬼一個是天使吧，如唱片一樣dark嗎？恰當嗎？（我一看就預想了會出Print Tee + 搪膠公仔）；何韻詩唱腔與平日有異嗎？草蜢突出嗎？林海峰的硬崛數白欖（講真林公子好少咁失策）夠難頂了嗎？Takagi Kan的rap又如何？與juno的聲音融合嗎？

全個project，可這樣總結：Marketing是手段、Branding是目的，「威」是終極目標。三者又是個循環，威自然又賣多少產品（雖然賣多的未必是cd）。

多用串星，Marketing就好做多了。單用Juno細佬你，哥哥有信心嗎？夠Noise嗎？易見報嗎？夠有型嗎？成棚人伴著你，為你我做事，個勢都勁O的嘛。日本人鬼佬潮店都拿來賣啦。唱片賺不到錢，還有服裝嘛。遲O的仲有Figure呀銀器呀，有排玩。

像麥氏搞Cream等飛機雜誌，當然不再乎賺蝕。這種每期只賣千餘的雜誌，其目的不在賺錢也不會賺到錢，而在幫整個集團搞Branding。在本地搞些甚麼創作，對與日本人談生意當然方便得多。當年全港漫畫界爭奪日本好漫畫的版權，天下（馬榮成）就用了一招「培育本地漫畫新秀」，旗下簽過好幾個土炮漫畫家，出過幾本大家都忘了的漫畫書。（當年新秀只剩一個林長棍）

當然chapel of dawn比Cream豐富得多，也沒有那麼難頂地「縱慾」。公道地說：黃+王都很出力。黃雙駿在我心中向來是模彷王，但又不只如此，他有點像是terminator裡的t1000，變乜都得，但變成了警察又不只是個警察，你叫佢玩80's佢一樣畀到那種精神你。其音樂細節之豐富，可知他花過很長時間聆聽捕捉。（這又令我想到關於香港流行音樂，是否欠了教育的問題，古典音樂我是同意教育+文化承傳的，流行則不然，否則黃孖駿也玩不到這程度。我認為流行音樂創意先行，也就不講那麼多教育不教育，另文再說。）

黃監製的音樂很多細節，聽了幾次再聽還有新發現。不足處是旋律很一般，不怎上心，鬼佬的講法是好音樂：It's a grower。有生命，會入心入肺滋長的。

如果歌聲都是一種樂器，那麥二公子頗令我失望。他本身唱腔不差，只是欠點特色、欠點風格，那在一張「很dark」的大碟中就太缺感染力了。王監製還給他磨下distorted一下，juno都不見了，有好幾段總覺得他唱得有氣沒力，缺了點甚麼。

計音樂計唱腔計埋歌詞，《成魔之路》還是全碟最好的。「多麼想好好的做人，但我知道，仁懟和原諒的結局，是更不幸」wyman可能是最擅寫心態的文字人。簡單幾句就有個人物背景，「唔係你死就係我死，恨下心腸吧」的心態，你我都有過，畢竟聽者都是人。要dark嘛，就是要寫個悲劇了，你沒法感染我同情同理心，你入魔又關我叉事？唱片中又沒有正派角色給我去同情去擔心。

如果沒有黃偉文先生，全碟我大概不會聽超過五次。他應該是全港創作界最最最naughty的頑童，有blogger寫說林夕都寫佛理歌了，黃生卻走上相反方向，哈，我想他一定是故意的，你叫佢打扮跟人一樣他都想死啦，你叫佢寫法同大家一樣，不如叫他封筆吧。要寫個道理，不是一定要寫耶蘇在山上抗tempation 40日，超人力抗巴魯坦星人而且仲坐懷不亂吧。寫神，不如寫人。（題外話：夕爺如果不是患過抑鬱症，我真係頂唔順佢咁多道理歌。）

碟中有好幾首「對唱歌」。除與jan lamb、，何cc合唱的外，創意在於juno一人分飾兩角，既是人又是鬼，既是神又是魔。老實說不看booklet說明，你了解嗎？（poor u還比較好）我不。是juno的唱腔沒有分清楚還是偉文詞還是雙駿功夫，我不關心了。因為一想到這裡我就想起了心目中的正邪對唱經典，其實得沒法超越的這一首（老鬼實估中啦）。