有些宗教（4）

ken兄回應了我的"有些宗教"，個人認為沒有甚麼冒犯不冒犯的，歡迎回應。只是小弟不才，還是你的文章理路不大清晰，我讀了幾遍還是沒有完全理解。近日較忙，因此簡單回應如下，有空再寫。

我不是說所有教徒都沒有思考，但教會的思路很清楚，如果你說：「我想清楚，想透徹才參加。」那麼教會一定希望你別去想，參加了再說。因為他們在心底只在乎人數。

關於教徒有否獨立思想，可參考黃毓民，我認為他信的教義，與一般教徒所信就有很大分別，他有很強的獨立思考，原則上他經常與眾教會人作對。

《李天命的思考藝術》一書中，編者戎子由（路德會）也是個牧師呢。讀過這本書，都知道李天命把基督教煎皮拆骨，戎子由的心胸有多闊，承受多大壓力呢？從其他教徒怎樣仇視李博士，可以得見。余雖不是教徒，對戎子由牧師也心存佩服。

但我的理解，教會的很主要功能，就是要做所有教徒的領導，你的情人、你的政治取向、你的一切行為，他都想管，都想你聽話。

關於教義，我認為教會的那一套是前後矛盾，語意不清，不知所云。這個去看看李天命的著作就好了，不謷。

我提過教會是個封閉社會，有幾點都是教會不會在你面前談的，值得一提：

1.大部分教徒都不知道12月25日不是耶穌出生日子。12月25日是太陽神生日，羅馬教庭只是貪方便，順手拈來。耶穌是在春天出生的，連這個教會都不告訴你真相，你可以信甚麼？

2.Jesus不是唸"je-sus", 而是唸"ye-su”，但因為英美人蠢， 就照字面把他當J音唸(還加上s尾音)，中文的"耶穌"是個精準很多的釋音。連耶穌都唸錯，又不更正，你能相信傳下來的教義沒有誤傳嗎？你天天唸的英文版聖經可信嗎？你每周日聽的禮拜堂可信嗎？以上的資料，又有沒有告訴過你？為何不講？

3.事實上，基督/天主教傳下來這2000多年，教義的很大部份，都是後人寫的，包括甚麼”trinity”，即聖父聖嬰聖靈這個三合一概念（題外話，我還沒有聽過有人能把這解釋清楚，甚麼是3=1，1又=3，而聖靈是甚麼？）。我認為特別是教徒，在決志之前都要讀讀宗教史，看看當年羅馬人是怎麼突然改信基督，看看教徒多年來做過多少壞事──包括著名的十字軍東征，你就知道這些教徒，無論如何都是會下地獄的。

當然更要知道，多年來教宗教庭怎樣”審核”過聖經，知道我們如今的聖經根本是為了政治而服務的（修訂過）。多少當年流傳的gospel，因為一起看太多角度，如同羅生門，所以猶大傳這些，就被認定是偽經，不再流傳。

4.事實上，如今天主教的說法還比較統一，基督教的教派多得如銀河沙數。別說教派，單單是教會，同一個區已有十多家，家家的教義有別。你隨便上網找找，都有不同的解釋，例如有教會認為學氣功、學太極都是魔鬼。他媽的無知就算了，他還把你當成三歲小孩，最好沒有獨立思考。

以上種種是不是事實，大家在這個資訊爆炸的年代，在網上可輕易找到資料。但你們會不會在教會聽到呢？為甚麼不會呢？有些事情很容易就被篤爆，是不會有既得利益者鼓勵你去找答案的，但答案在那裡呢？在你心裡。